類比推理的題型在公務(wù)員考試中每年都有出現(xiàn)。雖然類比推理整體難度不大，但是考查的內(nèi)容和關(guān)系多而雜，要想拿到全部分?jǐn)?shù)也并非容易的事。這不僅需要我們有寬闊的知識面，還需要我們具有較強(qiáng)的類比推理能力。
所謂“類比”，就是作比較，比較詞與詞之間的關(guān)系，通過詞之間的關(guān)系來尋找相同之處。
下面尚邦公考教育專家通過幾道真題帶領(lǐng)大家來看看類比推理的做題思路。
第yi、類比推理——本質(zhì)屬性相同
在做題的過程中，由于詞語之間的差別比較大，一時讓我們有些困惑并難以確認(rèn)，這時只要注意增加類比對象的相同點(diǎn)或相似點(diǎn)，一般詞語語義相關(guān)度越大，正確的可能性越高。因?yàn)橥悓ο蟮南嗤瑢傩钥偸潜确峭悓ο蠖�，而且兩個類比對象的相同屬性越多，就意味著他們的類別越接近，這樣，我們就更有可能找到正確的選項(xiàng)。
例題：前瞻：預(yù)見：回溯
A.深謀遠(yuǎn)慮：未雨綢繆：鼠目寸光
B.標(biāo)新立異：特立獨(dú)行：循規(guī)蹈矩
C.犬牙交錯：參差不齊：順理成章
D.墨守成規(guī)：井然有序：紛亂如麻
【尚邦公考解析】前瞻與預(yù)見都是根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)知識積累，對未來做出的一定預(yù)判，為近義詞關(guān)系;而回溯為回憶過去的意思，與前兩詞為反義詞關(guān)系。
A項(xiàng)，深謀遠(yuǎn)慮：形容計(jì)劃周密、考慮長遠(yuǎn);未雨綢繆：形容提前做好準(zhǔn)備關(guān)系，非近義詞關(guān)系。而且鼠目寸光形容一個人眼光狹隘，與前兩詞無邏輯關(guān)系，排除;
B項(xiàng)，標(biāo)新立異：通常指提出新的主張、見解或創(chuàng)造出新奇的樣式，也指為了顯示自己，故意顯出自己的與眾不同或者用往常不同的表達(dá)方式來吸引人;特立獨(dú)行：泛指特殊的，與眾不同的，形容人的志向高潔，不同流俗，二者為近義詞關(guān)系。循規(guī)蹈矩原指遵守規(guī)矩，不敢違反，現(xiàn)也指拘守舊準(zhǔn)則，不敢稍做變動。與前兩詞為反義詞關(guān)系，與題干邏輯關(guān)系一致，為正確答案;
C項(xiàng)，犬牙交錯：比喻交界線曲折，像狗牙參差不齊，也比喻情況復(fù)雜;參差不齊：形容很不整齊高低不一，與犬牙交錯為近義詞關(guān)系;順理成章：指寫文章或做事情順著條理就能做好。也比喻某種情況自然產(chǎn)生某種結(jié)果，與前兩詞不成反義詞關(guān)系，排除;
D項(xiàng)，墨守成規(guī)：思想保守，守著老規(guī)矩不肯改變;井然有序形容做事有序，有條不紊;紛亂如麻：交錯雜亂像一團(tuán)亂麻，一般形容心情。顯然墨守成規(guī)與井然有序不成近義詞關(guān)系，與紛亂如麻也不是反義詞關(guān)系，排除。
第二、類比推理——巧用構(gòu)詞法
如果僅從詞語的語義上去判斷，有的題目依然不能得到正確答案。因此有的時候我們也要跳出詞義本身，來看詞語的表面屬性——即構(gòu)詞法的問題。通過詞語本身的構(gòu)詞關(guān)系，如主謂、動賓、并列等，來找到構(gòu)詞上相同的選項(xiàng)。
例：琴棋書畫：經(jīng)史子集
兵強(qiáng)馬壯：閉關(guān)自守B.悲歡離合：漂泊流浪
衣帽鞋襪：冰清玉潔D.鳥獸蟲魚：江河湖海
【尚邦公考解析】D。在古代，彈琴、弈棋、書法、繪畫是文人修身所必須掌握的技能，故合稱琴棋書畫，即“文人四友”�！敖�(jīng)史子集”是中國古籍按內(nèi)容區(qū)分的四大部類，經(jīng)：經(jīng)書，指儒家經(jīng)典著作;史：史書，即正史;子：先秦百家著作，宗教;集：文集，即詩詞匯編。因此題干中的詞匯表示的都是四種事物，每個詞之間屬于并列關(guān)系。根據(jù)這個關(guān)系，答案應(yīng)當(dāng)為D。
總之，類比推理閱讀量少，相對難度不大，是考試中的一個得分點(diǎn)，考生們一定要注意解題的思路和技巧，爭取提高類比推理題型的正確率。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
