當(dāng)鐵桿“耿絲”盧廷高因請?jiān)�，�?/SPAN>10月15日被大同警方行政拘留后，“耿彥波粉絲團(tuán)”再度為人熱議。但粉絲團(tuán)忽略了一個(gè)重要問題，大拆大建過于猛烈，透支未來造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。耿彥波離任以后，125項(xiàng)在建工程被叫停。大同市政府2013年累計(jì)負(fù)債超過130億元。有政府工作人員告訴記者，停工和巨額債務(wù)有關(guān)。（11月13日新京報(bào)）
zui近，大同街頭很熱鬧，原因是一些人聚集請?jiān)�，要求原市長耿彥波重回大同收拾爛攤子。愿望無疑是美好的，但問題是即便其真的再主政大同，就能讓那么多業(yè)已停工的項(xiàng)目起死回生嗎？也就是說，耿彥波是大同建設(shè)全面開花的“系鈴人”，但其也未必能解開這個(gè)有著千千結(jié)的“鈴鐺”。
耿彥波在任期間，啟動了“名城復(fù)興”計(jì)劃，大刀闊斧，全面鋪開，曾有人形容“整個(gè)大同市有如一個(gè)巨大的工地”。但每個(gè)項(xiàng)目的推進(jìn)都要有資金，這是個(gè)“硬道理”，由于大拆大建過于猛烈，透支未來必然造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，大同市政府2013年累計(jì)負(fù)債已超過130億元，有125個(gè)在建項(xiàng)目不得不因此叫停。
要解除大同的目下困境，資金是關(guān)鍵，“巧媳婦難為無米之炊”。若完全靠舉債解決“斷炊”的問題，或可一時(shí)有一點(diǎn)起色，但從長遠(yuǎn)看，大同會進(jìn)一步跌入債務(wù)的深淵。理智的做法是，適度舉債將一些重點(diǎn)工程優(yōu)先啟動，集中“優(yōu)勢兵力”，以確�！熬植繎�(zhàn)爭”取得勝利�！靶」吠烫臁�，是有“酒膽”沒“酒量”的盲目冒進(jìn)行為，大同的城市建設(shè)不可再走這樣的老路子，量力而行、步步為營才是穩(wěn)妥之策。大同的“脫困”需要一個(gè)過程，急躁不得。
大同城市建設(shè)目下的窘境，也為各地敲響了警鐘，城市建設(shè)切不可貪大求洋，需要科學(xué)合理規(guī)劃并從長計(jì)議。根本的是要解決“一個(gè)市長一個(gè)規(guī)劃”，以及拍腦袋定項(xiàng)目的問題，要嚴(yán)格進(jìn)行項(xiàng)目的科學(xué)論證，而不是一個(gè)人或少數(shù)人拍板說了算。城市屬于人民，城市的未來發(fā)展也理應(yīng)交給人民，作為地方長官既要積極有所作為，但又不能被面子、政績乃至利益所左右，切不可顧頭不顧尾，要對得起當(dāng)?shù)匕傩眨瑢Φ闷鸪鞘形磥怼?/SPAN>
城市發(fā)展有如家庭過日子，也要“看菜吃飯”，如總是寅吃卯糧，到時(shí)就會“揭不開鍋”餓肚子。為官一任，造福一方，需要開脫進(jìn)取精神，但不要總想到“天翻地覆慨而慷”，而應(yīng)該綜合考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)情，制定出切合實(shí)際的城市發(fā)展規(guī)劃，這才是根本的根本。這值得各地的市長市委書記們深思與銘記。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
