長(zhǎng)期以來，“北上廣”（北京、上海、廣州）等一線城市是國人的向往之地，特別是大學(xué)畢業(yè)生把工作生活在一線城市作為自己的首選，但在北京、上海、廣州等一線城市打拼數(shù)年后，不少年輕人重新選擇到二、三線城市發(fā)展，被輿論稱為“逃離北上廣”。這個(gè)群體雖然還不算龐大，但和多年來人才流動(dòng)的潮流“奔向北上廣”形成鮮明對(duì)比。
2010年5月，在北京打拼了5年的吳女士到武漢買了一套房，并辭職前往武漢裝修新房，舉家“轉(zhuǎn)戰(zhàn)中部”。吳女士說：她結(jié)婚3年，到了買房生子的時(shí)候，他們這幾年攢下來50萬元，加上雙方父母在其結(jié)婚時(shí)候的贊助20萬元，這筆錢在北京剛夠三環(huán)附近一居室、四環(huán)附近小兩居室的首付，上下班交通又非常擁擠，兩人都沒有北京戶口，將來孩子入托、入學(xué)勢(shì)必困難。相比之下，武漢的房?jī)r(jià)還不太高。70萬元能在武昌的繁華區(qū)域“光谷”買到不錯(cuò)的兩居室。
2006年，學(xué)習(xí)土木工程的小劉剛從鄭州工業(yè)大學(xué)畢業(yè)，徑直撲到廣州“闖蕩”。“當(dāng)時(shí)就想到大城市干大事業(yè)，仿佛只有北上廣這樣的大城市才有機(jī)遇和平臺(tái)�！钡痪眉で楸阆ゴM。他說“我不排斥艱苦創(chuàng)業(yè)，但在廣州發(fā)展和生活，熬出頭的希望太小，付出與回報(bào)太不成比例了�！�2010年，他下定決心，離開了打拼4年多的廣州，在鄭州找到了一份建筑公司設(shè)計(jì)員的工作，起薪每月4000元。這個(gè)公司的業(yè)務(wù)范圍主要在中部地區(qū)，但是近幾年國家對(duì)中部地區(qū)的投入很大，大的建設(shè)項(xiàng)目很多，因此，在這里發(fā)展，前景不比廣州差。
“蟻?zhàn)濉�，是青年學(xué)者廉思提出的一個(gè)概念，它代表著一群受過高等教育、但又生活在城市邊緣的年輕人。他們和螞蟻有諸多類似的特點(diǎn)：高智、弱小、群居。北京、上海、廣州、深圳的城鄉(xiāng)結(jié)合部都聚集著這樣的人群，總數(shù)上百萬人。由于歷史原因，中國的社會(huì)資源長(zhǎng)期過度集中于“一線城市”。這樣的年輕人懷揣知識(shí)來到一線城市尋夢(mèng)。但近年來，一線城市的房?jī)r(jià)和生活成本一路飆升，而且由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，他們生活在窘迫與不安之中。
1.結(jié)合“資料3”，分析一些青年人才“逃離北上廣”的主要原因。
要求：分析條理清楚，語言流暢，簡(jiǎn)明扼要。字?jǐn)?shù)不超過150字。
參考答案及范文
青年人才“逃離北上廣”主要原因是：
一，生活成本過高，房?jī)r(jià)上漲明顯、公共設(shè)施資源又提供不足，生活壓力大。
二，大量人才涌入北上廣等城市，導(dǎo)致人才需求的層次越來越高，引起就業(yè)壓力過大，青年人的夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)之間就存在著差距。
三，國家出臺(tái)的區(qū)域發(fā)展政策，促使二、三線城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，工作、生活條件不斷改善，城市對(duì)人才吸引力增強(qiáng)。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
