新浪微博
關(guān)注微博
1月8日上午，南昌安義縣種糧大戶凌繼河，在海南現(xiàn)場為種田農(nóng)民頒發(fā)了288.9萬元年終獎!這已是他連續(xù)三年為農(nóng)民發(fā)獎，其中“種糧狀元”劉高美今年一人獨得35.9萬元。領(lǐng)完年終獎后，80多位農(nóng)民將開啟6天5晚的海島之旅。（1月9日中國新聞網(wǎng)）
江西80多位農(nóng)民坐飛機到海南領(lǐng)288.9萬年終獎。種菜農(nóng)民，年終獎，百萬，幾個關(guān)鍵詞加在一塊，很快就成為各大媒體頭條。記者無心，媒體有意，拿這條新聞上頭條，字里行間透出對農(nóng)民的鄙視，嚴(yán)重傷害了農(nóng)民的人格尊嚴(yán)，主觀否定了農(nóng)民的價值。農(nóng)民拿年終獎，這樣的炒作很無趣，這種標(biāo)題黨很無聊，這種眼球刺激很蹩腳，挑起羨慕嫉妒恨，看似挑戰(zhàn)讀者的心理承受能力，其實是新聞倫理的缺失，是個人人格掉格失范，簡直無聊透頂。
首先，如此報道玩的是數(shù)字文字游戲。近百名農(nóng)民，除去zui高單項獎金30多萬，其實平均到個人每人不到2萬元的獎金。農(nóng)民“任性”理所當(dāng)然，旁人眼紅沒有必要�？桃饪浯缶揞~年終獎刺激的是社會仇富心理，攪動的是社會不公平的神經(jīng)。哪家石油電力企業(yè)年終獎不是百萬千萬？用總數(shù)衡量的噱頭炒作，看似一條好新聞，丟失的是媒體的社會良心。
其次，讓農(nóng)民拿巨額年終獎“上頭條”，這其中本身就暗含對農(nóng)民群體的不尊重，甚至是侮辱。農(nóng)民一年辛辛苦苦工作到頭來拿年終獎怎么就成了個案呢？農(nóng)民為何就不能高人一等？社會本當(dāng)鼓勵農(nóng)民創(chuàng)造自己的價值。何況這些農(nóng)民在一家現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)農(nóng)莊工作，勞動付出與經(jīng)濟回報的范疇合理合法。報道的記者用傳統(tǒng)的鄙視甚至是看不起農(nóng)民的眼光去看待這一事件，才會有這種所謂的獵奇心態(tài)�？吹侥趁襟w轉(zhuǎn)發(fā)該新聞時把標(biāo)題改成“80位農(nóng)民領(lǐng)百萬年終獎分分鐘秒sha辦公室白領(lǐng)”，此話甚是可笑，農(nóng)民怎么就不能秒sha辦公室白領(lǐng)？年終獎難道是白領(lǐng)的專利？
據(jù)了解，給農(nóng)民頒獎的種糧大戶凌繼河，是安義縣鼎湖鎮(zhèn)西路村遠近有名的農(nóng)民老板。他靠經(jīng)營建材、手機、賓館餐飲等生意發(fā)家致富。6年前，他毅然棄商從農(nóng)，重新當(dāng)起了農(nóng)民。2013年，他以每畝460元的價格，流轉(zhuǎn)承包了1.8萬畝稻田。他用管理工廠的方式管理稻田，將稻田分成十幾個分區(qū)，采用全機械化作業(yè)，每個分區(qū)聘請4對農(nóng)民夫妻管理。年底再根據(jù)產(chǎn)量，統(tǒng)一發(fā)放年終獎。
此外，網(wǎng)友圍觀可以，羨慕嫉妒恨完全沒有必要。不少網(wǎng)友評論酸醋味極重，“我想去種田”戲謔隨處可見。必須指出，長期以來衍生的對農(nóng)民另眼相看的畸形價值觀，應(yīng)予以調(diào)整。權(quán)利公平是社會公平和正義的內(nèi)在要求,是社會和諧的重要立足點。作為網(wǎng)友，應(yīng)該對這樣勤奮勞作的農(nóng)民點贊，對這樣踏實進取的農(nóng)民致敬，而不是看著別人拿錢自己無端生出嫉妒。這群農(nóng)民是未來中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的樣板，我們應(yīng)從種糧大戶中看到新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的推廣價值，看到新常態(tài)下,農(nóng)業(yè)發(fā)展方式新轉(zhuǎn)變。
古語有云，獨樂樂不如眾樂樂。只許州官放火，不許百姓點燈的陳舊思維早該摒棄。種糧農(nóng)民得年終獎是時代進步之福。赤腳農(nóng)民，熱情樸實，善于闖蕩，敢于用創(chuàng)新的管理模式和有效的激勵措施，這才是這條新聞的價值所在。
好仕途遴選
微信公眾號：ahlxksw
讓學(xué)員帶著“？”來，帶著“！”踏上成“公”之路
微信公眾號
