新浪微博
關(guān)注微博
到政府大樓辦事,經(jīng)常能遇到警容嚴(yán)整的警察對(duì)往來人員盤查,很少有人覺得有什么不妥!靶氯A視點(diǎn)”記者近日在黑龍江省佳木斯市采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn),這些著警服、佩警銜的政府機(jī)關(guān)保衛(wèi)人員,竟然大多是“冒牌貨”,甚至連這里的派出所也是違規(guī)私設(shè)的。(12月16日新華網(wǎng))
政府門口威風(fēng)凜凜、儀態(tài)端莊的警察、保衛(wèi)總是讓人肅然起敬且心生敬畏,不僅體現(xiàn)出公權(quán)部門的嚴(yán)肅、正氣,對(duì)維護(hù)良好的單位形象和秩序確實(shí)益處多多,可佳木斯政府機(jī)關(guān)前的警察竟然都是假的。何以“李鬼”充當(dāng)市政府大院的“門神”,原來是“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”的,為的是擋住硬闖“上訪告狀的人員”。如此一幕看似無奈、頗有喜感的情節(jié)讓公眾驚訝之余,不禁心生憂慮,“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”下的“李鬼”警察明顯違反《中國人民共和國人民警察法》,如此一幕發(fā)生在堂堂的市政府大院,讓“法治成為每個(gè)人信仰”的國家權(quán)力情何以堪?
客觀地看,佳木斯市政府保衛(wèi)科工作人員確實(shí)有苦衷,一方面“這些年上訪告狀的人員增多,每年硬闖市政府的就有上萬人”?梢娛懈笤捍箝T口面臨的巨大現(xiàn)實(shí)壓力;另外一方面有“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”的權(quán)力底氣作保障,加之警銜、警號(hào)一應(yīng)俱全,不把自個(gè)當(dāng)警察都不行。故而會(huì)發(fā)出由衷感嘆:“穿上警服有時(shí)還管不住呢!”但警察的身份認(rèn)定、工作開展等均需《中華人民共和國人民警察法》予以認(rèn)定、授權(quán),豈是能由“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”所能左右、確定的?
實(shí)際上,《中國人民共和國人民警察法》明確規(guī)定:“人民警察的警用標(biāo)志、制式服裝、警械、證件為人民警察專用,其他個(gè)人和組織不得持有和使用”。寫的清清楚楚、明明白白,不幸的是,在“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”的現(xiàn)實(shí)權(quán)力干預(yù)之下化“腐朽為神奇”,這點(diǎn)從該市負(fù)責(zé)保衛(wèi)的工作人員的神情嚴(yán)肅開展工作和大言不慚的辯解就不難一目了然了,無怪乎市政府的文件中會(huì)有“辦公中心統(tǒng)一著警服,發(fā)放警銜、警號(hào)已執(zhí)行6年,對(duì)維護(hù)辦公中心正常工作秩序起到了重要作用”的總結(jié)赫然在目了。只是如此一來,將《中華人民共和國人民警察法》的法律權(quán)威置于何地?該市政府又有何臉面去宣傳、貫徹國家法律的實(shí)施呢?
之所以將單位的保衛(wèi)人員偽裝成人民警察,說白了就是“狐假虎威”,利用人民警察的形象、威嚴(yán)去恐嚇、阻攔公眾的合理訴求表達(dá),維持的了一時(shí)的風(fēng)平浪靜、難以解決根本的矛盾糾紛,更惡劣的是,公然冒充人民警察的身份和標(biāo)志、標(biāo)示,還聲言有“領(lǐng)導(dǎo)批示同意”,是典型的權(quán)大于法、以權(quán)壓法,如不及時(shí)予以糾正與懲處,何以彰顯法律的尊嚴(yán),引領(lǐng)群眾對(duì)法治的信仰?
如此惡劣的政府犯法、權(quán)大于法的事例必然要予以嚴(yán)懲,讓群眾看到“法律面前人人平等”“王子犯法與庶民同罪”的法律價(jià)值觀念的真正落地。
好仕途遴選
微信公眾號(hào):ahlxksw
讓學(xué)員帶著“?”來,帶著“!”踏上成“公”之路