新浪微博
關(guān)注微博
關(guān)鍵詞：青年要拒絕變成“空心人”
1.新聞背景
北京大學(xué)錢理群教授在武漢大學(xué)前校長(zhǎng)劉道玉召集的“《理想大學(xué)》專題研討會(huì)”上語(yǔ)驚四座，他說(shuō)：“我們的一些大學(xué)，包括北京大學(xué)，正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’，他們高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力，比一般的貪官污吏危害更大�！边@段話被參會(huì)嘉賓上了微博后，迅速被轉(zhuǎn)發(fā)3.5萬(wàn)次。
有位大企業(yè)的人力資源總監(jiān)，這樣概括她對(duì)“新生代”大學(xué)生的印象：“有理想，沒(méi)方向;有個(gè)性，沒(méi)主見(jiàn);有學(xué)歷，沒(méi)學(xué)問(wèn);有文憑，沒(méi)文化;成年人，未成熟”。這話難免有些以偏概全，但對(duì)一些特征的把握，還是很傳神。
今天，許多青年在感慨，為什么人生失去目標(biāo)、沒(méi)有夢(mèng)想，又一次出現(xiàn)了“人生的路為什么越走越窄”的困惑。當(dāng)然，這一問(wèn)題的語(yǔ)境和內(nèi)涵，與上世紀(jì)80年代曾引發(fā)的全社會(huì)大討論已經(jīng)完全不同。當(dāng)年潘曉提問(wèn)時(shí)，是個(gè)人價(jià)值被高度政治化的宏大話語(yǔ)所裹挾，青年人自我發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)被否定。在崇尚能力本位的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，這一困境已不復(fù)存在。今天青年的無(wú)力感則來(lái)自于其他的一些因素。
2.觀點(diǎn)看法
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，受消費(fèi)主義、物質(zhì)主義的巨大影響，“成功”的定義基本為財(cái)富權(quán)力、名車豪宅這樣的世俗觀念所綁架。青年的基本特征就是無(wú)錢無(wú)名無(wú)地位、有精力有時(shí)間有夢(mèng)想。幾乎每一代青年都是在艱苦逼仄的環(huán)境中長(zhǎng)大。然而，在今天，這一青年屬性被商業(yè)化力量剝奪了，“有房有車”成為青年人的“基本需求”。事實(shí)上，世界絕大多數(shù)國(guó)家里的年輕人，并不存在能夠買房、且必須買房的現(xiàn)實(shí)壓力，大多是在中年收入增加、生活穩(wěn)定之后，才購(gòu)房置業(yè)。
支撐這一物質(zhì)主義人生的深層原因，恐怕還是流行于社會(huì)的望子成龍、讀書(shū)做官、出人頭地、做“人上人”之類的“精英主義”價(jià)值，就像那個(gè)夸張了的“丈母娘經(jīng)濟(jì)”，對(duì)結(jié)婚住房的要求，泯滅了青年人的夢(mèng)想，壓抑他們從擇業(yè)到擇偶的獨(dú)立自主的追求。許多在強(qiáng)勢(shì)家長(zhǎng)[微博]越俎代庖一路“保護(hù)”下長(zhǎng)大的青年學(xué)子，像《家》中的人物那樣茍且偷生，重演著上一個(gè)時(shí)代的悲劇。
當(dāng)然，也需要在教育和青年人自身上找原因。從小到大，一路走來(lái)，在考試至上、分?jǐn)?shù)至上的升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)中，人格培養(yǎng)、個(gè)性發(fā)展等zui重要的教育目標(biāo)卻被忽視了。正如一些青年人所說(shuō)，這樣的應(yīng)試教育下，與自己的內(nèi)心失聯(lián)，與群體失聯(lián)，與土地和苦難失聯(lián)，與意義和夢(mèng)想失聯(lián)，與信仰和使命失聯(lián)。等到走上社會(huì)，才發(fā)現(xiàn)自己一無(wú)所長(zhǎng)、一無(wú)所好，不知道自己熱愛(ài)什么、想做什么、能做什么，是一個(gè)內(nèi)心沒(méi)有聲音、沒(méi)有方向的“空心人”。這既是一種人生的失敗，也是一種巨大的教育浪費(fèi)。
改變這一現(xiàn)狀，重新點(diǎn)燃青年人的理想和夢(mèng)想，需要一場(chǎng)社會(huì)性的移風(fēng)易俗，去摒棄消費(fèi)主義、物質(zhì)主義的價(jià)值觀和以功名利祿為標(biāo)志的成功觀。孫中山說(shuō)人生是以服務(wù)為目的的，陶行知說(shuō)“人生為一大事來(lái)，人生做一大事去”，“既不做人上人也不做人下人，而要做‘人中人’，要把自己所學(xué)得的東西貢獻(xiàn)給老百姓�！�
一個(gè)人的成功與否，不應(yīng)是物質(zhì)占有和消費(fèi)享樂(lè)，更不應(yīng)是養(yǎng)尊處優(yōu)、驕奢淫逸;而是為公眾服務(wù)、奉獻(xiàn)社會(huì)的責(zé)任感和公益心，占有越少、付出越多，才是有價(jià)值的人生。真正的精英，就是做zui大眾的事，而不是追求功名利祿的“精致的利己主義者”。今天的社會(huì)，應(yīng)該建構(gòu)起這樣一種主流的價(jià)值觀。
關(guān)鍵詞：“辛苦幾十年，不如一套房”
1.新聞背景
據(jù)5月31日《人民日?qǐng)?bào)》，“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”。6年前，大學(xué)畢業(yè)的周妍與北京望京一家外企簽訂了工作合同，雖然工資不低，但沒(méi)有住房，一直租住單位附近的一套小居室。同學(xué)王姝進(jìn)入了一家國(guó)有單位，工資比周妍低一些，但王姝一上班，就以低于市場(chǎng)1/3左右的價(jià)格，分到了單位“團(tuán)購(gòu)”來(lái)的一套100多平方米的商品房。幾年下來(lái)，雖然周妍的月薪還是比王姝高一些，但由于房?jī)r(jià)上漲，王姝的家庭財(cái)富已相當(dāng)于周妍的兩三倍。
2.觀點(diǎn)看法
“周妍”們所面臨的難題，也正是當(dāng)下中國(guó)所面臨的一道難題：收入分配不公。
當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，大量社會(huì)財(cái)富不斷被創(chuàng)造出來(lái)，但令人遺憾的是，其中有相當(dāng)一部分社會(huì)財(cái)富以不公平的方式被分配，這不僅加大了收入差距和貧富差距，而且也是制造社會(huì)裂痕的重要根源，成為威脅社會(huì)穩(wěn)定的因素。
“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”，其實(shí)就是這種收入分配不公的絕佳說(shuō)明。在房改前，市民住的多是公房;自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，我國(guó)逐漸取消了福利分房，這些公房通過(guò)貨幣化改革的方式變成私房。但近年來(lái)“福利房”又風(fēng)生水起，這些或?qū)賳挝患Y建房，也有大型央企國(guó)企“團(tuán)購(gòu)”住房，然后用遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格的房?jī)r(jià)賣給員工，再有就是一些地方的公務(wù)員享受的“福利分房”。
這種收入分配不公，牽涉到利益格局調(diào)整、制度法規(guī)建設(shè)和執(zhí)行問(wèn)題，它并不會(huì)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育而自動(dòng)消解，而需要在深化改革中逐步矯正。從2004年以來(lái)，有關(guān)收入分配改革方案即將出臺(tái)的消息幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)，但每次都是“只聞樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)”，其實(shí)就是因?yàn)楦母锸苤朴谀壳暗睦娓窬帧Ｈ绻荒艽蚱飘?dāng)前的利益格局，從根本上遏制腐敗收入、尋租收入和壟斷性收入帶來(lái)的收入分配不公，只怕收入分配改革還會(huì)繼續(xù)原地踏步下去，讓國(guó)家付出更大的社會(huì)代價(jià)。
好仕途遴選
微信公眾號(hào)：ahlxksw
讓學(xué)員帶著“？”來(lái)，帶著“！”踏上成“公”之路
微信公眾號(hào)
