新浪微博
關(guān)注微博
時事評論背景：
地方兩會上，有代表委員“曬”出“審批長征圖”，記錄著一個投資項目從立項到辦完手續(xù)的艱辛歷程：跑幾十個部門、蓋上百個公章、交一籮筐證明材料，歷時少則一年多則兩年半……
時事評論觀點：如何看待“減少的審批事項去哪了”問題？
如果不是代表委員較真，人們雖然知道審批難，卻不知道有這么難。與之相對照的是，有些地方不斷“曬”出審批精簡的“成績單”，這也再次證明了改革的必要性。
公眾不禁要問：那些取消、減少的審批事項都去哪了？
原來，個別地方在玩數(shù)字游戲。在清理行政審批事項中，把一些早已經(jīng)名存實亡的審批項目拿出來說要取消，把一些早已下放到下級單位的項目算作新的下放事項。結(jié)果，一輪數(shù)字上大精簡后，企業(yè)審批需要過的關(guān)變化并不太大。
不可否認，在絕大多數(shù)地方、在絕大多數(shù)領(lǐng)域，審批程序相較過去已有明顯減少，要跑的部門、所耗的時間是少了，但仍然局部存在的審批難，歸根結(jié)底，是有的地方該取消的行政審批權(quán)欲放還收，自由裁量空間仍然很大。
這些地方為什么要玩精簡游戲，把權(quán)力從左手交到了右手，又或者“老子放給兒子”，說白了就是某些人害怕失去手中權(quán)力，不愿失去“吃拿卡要”的資本。這是權(quán)力欲望在作怪，官僚主義在擋路，部門利益在作祟。
中央要求各級政府和部門列出權(quán)力清單，這是給行政審批難這塊硬骨頭的又一劑猛藥。因此，光列有什么權(quán)力還不行，關(guān)鍵要列明權(quán)力行使的條件和標準清單，比如一項審批，要件齊全、手續(xù)合法，就必須限定幾日內(nèi)批復，一切在陽光下運行，不給權(quán)力行使留下“小黑屋”。
改革就不得不觸動一些人的利益，要下決心“啃硬骨頭”。要告別審批長征，除了在權(quán)力和用權(quán)清單上使勁做文章，還需各級政府部門切實轉(zhuǎn)變職能，凡是社會和市場能解決的，政府就不要去碰，莫讓人們囧在“批”途。（作者：葉前王圣志徐海波許曉青）
好仕途遴選
微信公眾號：ahlxksw
讓學員帶著“？”來，帶著“！”踏上成“公”之路
微信公眾號
